{
  "_meta": {
    "note": "review_notesはモデルに自己点検として出させ、編集部が入力と照合した注釈です。"
  },
  "case_A": {
    "subject": "営業メール作成に必要な情報の確認",
    "body": "情報が不足しているため、営業メール本文は作成しません。以下をご確認ください。\n\n・宛先の会社名、部署名、担当者名\n・提案するサービスの名称と内容\n・連絡した理由\n・事実として確認できている相手の状況\n・依頼したい次の行動",
    "review_notes": ["宛先と差出人の正式名称", "提案内容と連絡理由", "相手の状況として書く内容の根拠"]
  },
  "case_B": {
    "subject": "在庫・納期確認の一元化に関するご相談",
    "body": "A社 ご担当者様\n\n突然のご連絡失礼いたします。\n貴社が小ロットの金属部品を短納期で製造し、Webで問い合わせ窓口を公開されていることを拝見しました。\n\n弊社では、在庫・納期確認を社内で一元化する法人向け業務システムを提供しています。短納期の問い合わせに対する社内確認でお困りのことがあるのではないかと考えましたが、これは公開情報をもとにした仮説です。\n\n現在、在庫や納期の確認でお困りのことがあるか、ご返信で教えていただけますでしょうか。\n\n[差出人名]\n[連絡先]",
    "review_notes": ["公開情報の内容と掲載時点", "差出人名と連絡先", "提案内容が実際の提供範囲内か"]
  },
  "case_C": {
    "subject": "次回15分の確認について（9月17日14時候補）",
    "body": "A社 ご担当者様\n\n先日はお時間をいただき、ありがとうございました。\n\n合意した内容\n・現在の共有表は残します。\n・次回は在庫一覧のサンプルを見ながら、連携方法を15分確認します。\n\n未確定の内容\n・次回日時は9月17日14時が候補です。\n\n9月17日14時で問題ないか、ご返信をお願いいたします。",
    "review_notes": ["候補日時の年と曜日", "サンプルを用意する担当", "差出人名と連絡先", "共有表を残すことが正式な合意事項か"]
  }
}
